就在伊朗为已故最高领袖哈梅内伊隆重举行国葬之际，说好葬礼期间不动手的美国又与伊朗大打出手，距离上次交火仅隔10天。
这轮因霍尔木兹海峡商船遇袭引发的冲突，被认为是美伊签署谅解备忘录以来局势出现“最严重的升级”。
为此，伊朗总统佩泽希齐扬8日凌晨结束访问伊拉克，紧急回国。
同日，美国总统特朗普更是放话：美伊谅解备忘录“已终结”。
与此同时，美国收回对伊朗石油出口豁免。
一系列紧急突发事态导致国际油价大涨超6%。
敏感时刻，海峡何以重燃战火？特朗普所谓的“终结”有何意味？美伊局势是否再次来到战与和的十字路口？
冲突缘何再起？
新一轮冲突缘何而起？
导火索和上次一样——商船通过海峡时遇袭。
根据英国海上贸易行动办公室7日的通报，24小时内发生三起霍尔木兹海峡通航船只遇袭事件。
联合国国际海事组织指出，这是自今年4月底以来海峡单日袭击事件最多的一次。
值得注意的是，据英国海上贸易行动办公室的说法，三起袭击均发生在阿曼或邻近阿联酋的对开海域，显示遭袭船只沿着靠近阿曼的南侧航道通行，而不是伊朗要求的沿着靠近伊朗的北侧航道通行。
事后，美国发起猛烈打击，以“惩罚”伊朗袭击商船。
美军称，此轮打击击中80多个目标，包括伊朗的防空系统、指挥控制网络、海岸雷达站点、反舰导弹能力，以及逾60艘革命卫队小型快艇。
当天，伊朗石油出口枢纽哈尔克岛、海军总部所在地的南部阿巴斯港以及锡里克港、格什姆岛等地均传出爆炸声，并造成多人受伤。
有美国官员透露，此次打击规模和强度是10天前打击的四五倍。
美国不仅大动干戈，还重新祭出制裁武器。
7日，美国财政部宣布，撤销上月授权伊朗出口石油60天许可证。
伊朗也毫不示弱，对等报复。
8日，伊朗革命卫队称“摧毁”美军在中东地区85处重要设施，并谴责美国“背约”重启石油制裁。
德黑兰还重申任何情况下都不允许美方干涉霍尔木兹海峡管理，由伊朗设定的通航线路是唯一安全航线。
伊美升级博弈
24小时内三艘商船挨打，很明显，伊朗对海峡通航的管控力度在上升。
在上海外国语大学中东研究所教授丁隆看来，伊朗示强释放以下几重信号。
首先，宣示对霍尔木兹海峡的“完整管辖权”以及控制海峡的决心。
其次，试探美国底线，为下一轮谈判尤其是谈海峡问题做准备。
更深一层看，围绕商船的攻防行动本质上是双方围绕海峡治理模式的争夺。
美国要求恢复到战前自由通航状态，伊朗主张与阿曼共同管理甚至未排除收费可能，双方意见针锋相对。在此背景下，伊朗更需要对海峡通航实施严密控制，为未来对海峡实施某种形式的管理创造有利条件。
丁隆还指出，伊朗之所以不惧美国报复、敢于“教训”商船，一个重要原因在于其摸准了美国目前的心理——无意恋战，想尽快结束战争、退出海湾乱局。
此外，眼下恰逢哈梅内伊国葬期间，国内氛围也推升了伊朗民族主义情绪，更易促成强硬决策。
一边扩大打击规模和强度，一边重上制裁手段，美国对商船袭击的回应力度也在加码。
有分析指出，美国已经不满足于“秀肌肉”，而是重回特朗普政府的“经典配方”：军事与经济同步威慑，以此向伊朗传递信号——任何针对商船的袭击不仅会招致军事报复，还会失去通过谈判获得的经济利益。同时，美国开始重新把能源收入当成谈判杠杆。
丁隆认为，伊朗将海峡作为拿捏美国的王牌，美国则将制裁视为要挟伊朗的王牌。如果对抗升级，不排除美国进一步撤回对伊朗的经济松绑政策，比如暂停解冻伊朗海外资金。
“由于缺乏互信并各自认为手握筹码，于是出现极限拉扯、彼此施压、相互试探底线的局面，目的都是为了在谈判中取得更有利的地位，达成一份对自己更有利的协议。”
“终结说”有何意味？
一方袭船频次更高，一方打击力度更大，言辞交锋也更趋激烈。
特朗普8日在北约峰会上断言：他认为美伊谅解备忘录“已终结”。
这个曾让美伊耗费21个小时长谈、包含14项条款的文件于6月18日生效，被认为为达成最终和平协议奠定基础。
如今，特朗普的一句“终结”应该如何理解？是否就此判了备忘录死刑？
丁隆认为，特朗普这番言论并不令人意外。
一来，备忘录仅仅是临时性过渡协议，不具有法律效力，调整或推翻都不受硬性规则约束。
事实上，由于仅确立笼统原则、缺乏执行机制，并且条款措辞模糊被认为易引发“歧见”，种种“先天不足”使备忘录的可持续性从签署一刻起就遭质疑。
二来，备忘录仅达成一些原则性共识，并未真正落实。
三来，备忘录覆盖议题有限，未就美伊之间的所有重大问题达成共识，其核心作用仅为暂时实现停火。它可能意味着美国想抛开现有框架，搭建一个新框架继续谈。
但是，即便特朗普宣布谅解备忘录“终结”，也不代表美伊谈判彻底中断。
“双方反复拉扯、局势起伏本就是常态，现在断言美伊谈判已死为时过早。”丁隆说。
事实上，特朗普在发表“终结说”的同时，也表示谈判依然可能继续。
还有评论指出，这或许仍是特朗普的施压策略，认为美国有限让步并未换来伊朗持续克制，因此重新恢复压力路线，以期掌握谈判主动权。
沙特方面日前透露说，美伊新一轮谈判将于11日在巴基斯坦举行。
丁隆表示，特朗普的最新言论说明本轮交火的性质和影响都较之前严重，以目前情况看，下一轮谈判何时开启存在不确定性，但也不会无限搁置，毕竟双方谈判意愿仍在，斡旋方也在积极推动。
此前瑞士、多哈两轮谈判也经历了连日交火后各自收手并重回谈判的曲折过程，本轮摩擦或许只是谈判进程中的一个插曲，未来仍将延续打打谈谈、边打边谈、以打促谈的模式。但是，谈判进程不会一帆风顺，势必一波三折。
丁隆还补充道，由于海峡问题是美伊当下矛盾的聚焦点，若不能达成一致，就容易引发冲突，未来不排除会出现更严重的事态，但大概率不会重回大规模军事冲突的局面。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
鼎盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
